ROOSENDAAL –(tekst Jaap Pleij) In historisch opzicht klopte er
natuurlijk niets van, maar het naspelen van de aankomst van Willem Frederik als
toekomstig souverein vorst zorgde vorige week zaterdag wel voor een extra leuk
dagje Scheveningen. De aankomsttijd klopte niet, aan de landing ging geen
treffen tussen Engelse- en Franse troepen vooraf, het uniform waarin de hoop van
alle Oranjeklanten was gestoken kan in de ogen van historici ook al geen genade
vinden en dat acteur Huub Stapel in het dagelijks leven een verstokte
republikein is, kwam de geloofwaardigheid ook al niet ten goede. Het grappigste
moment was toen koning Willem-Alexander zijn verre voorouder (hoewel daar ook
gerede twijfels over bestaan) even in de ogen keek, alvorens deze begon aan zijn
opmars naar zijn tijdelijke residentie aan het Lange Voorhout in Den Haag, op
een steenworp afstand waar onlangs een jonge PowNews-verslaggever door een
‘medewerker’ van de Angolese Ambassade in elkaar werd geramd, maar dit terzijde.
De koning-acteur Stapel liet zich ’s middags in de
Ridderzaal uitgebreid fêteren en in de avonduren was hij getuige van een heus
koningsconcert. In werkelijkheid is de soeverein na aankomst op het Lange
Voorhout direct gaan slapen. Het zal waarschijnlijk een onrustige nacht voor hem
geweest zijn, want de kans dat hij alsnog door Franse troepen zou worden
opgepakt, was uiterst reëel. Met de historie had deze koningsdag ad-hoc dus
niets uitstaande, maar hoe zat het dan wel. Wie dat tot in detail wil weten,
moet het door Wilfried Uitterhoeve geschreven boek ‘1813 – Haagse bluf’ ter hand
nemen. Een heerlijk dikke pil van ruim vierhonderd bladzijden, maar daar hoeft
niemand zich door te laten afschrikken. Uitterhoeve neemt zijn lezers mee terug
naar een uiterst roerige periode in onze vaderlandse geschiedenis. Op zich
kleine gebeurtenissen zijn van doorslaggevende betekenis geweest voor de weg die
uiteindelijk werd ingeslagen. Zouden de Franse troepen er toch niet alsnog in
slagen om de oprukkende Pruisische en Russische legers te weerstaan? Zou het
Haagse Oranjefeestje ook aanslaan in de rest van het land. Zou het altijd
roerige Amsterdam genoegen nemen met de immer stugge avonturier Willem Frederik
als toekomstig hoofd van staat? Een ding staat vast. Zonder het tijdelijk
Algemeen Bestuur, snel gevormd in de tijd dat de Fransen een machtsvacuüm lieten
ontstaan, met Gijsbert Karel van Hogendorp als dominante factor zou onze huidige
koning –indien daar al sprake van zou zijn geweest- niet geluisterd hebben naar
de naam Willem-Alexander. Aan de hand van een reeks wervelende gebeurtenissen in
24 plaatsen –van Groningen en Hoogeveen tot Amsterdam, Den Haag, Middelburg en
Den Bosch- verhaalt Uitterhoeve in ‘1813-Haagse bluf’ van de beroering die het
jonge Nederland in 1813 in zijn greep hield. Al snel begon een nieuwe fase:
Frederik Willem was dan wel bevestigd in zijn soevereine positie, maar de
discussie over de verhouding tussen monarch en volk zou nog lang aanhouden,
totdat de liberaal Thorbecke zijn kans schoon zag om koning Willem II in 1848
een nieuwe grondwet door de strot te duwen. De zoon van de eerste Prins van
Oranje heeft hier waarschijnlijk mee ingestemd omdat dit de enige manier was om
zijn positie nog enigszins in stand te houden. Bovendien zag hij het niet zitten
dat zijn zoon, de latere Willem III, absolute macht zou verkrijgen. Het is
daarom een schande dat het portret van Willem II nog steeds de grote
vergaderruimte in de Eerste Kamer siert, die plek komt Thorbecke toe!
1813 – Haagse bluf – Wilfried Uitterhoeve, gelezen door Jaap Pleij. Uitgeverij Vantilt, ISBN 978 94 6004 1211, deweekkrant/hoe_ging_het_nu_werkelijk_met_de_aankomst_
1813 – Haagse bluf – Wilfried Uitterhoeve, gelezen door Jaap Pleij. Uitgeverij Vantilt, ISBN 978 94 6004 1211, deweekkrant/hoe_ging_het_nu_werkelijk_met_de_aankomst_
Geen opmerkingen:
Een reactie posten